[灌水]”诸葛孝“的来历
楼主
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 00:42:47
。。。。有一篇文章写道:”我幼居成都以西140公里岷江上游山区,凡至我们的省会成都,必有大人携至武侯祠,披浴诸葛遗风,那时武侯祠包括今之百花潭与文化公园,在当时并不太大的城市,这地盘可是如何了得。。。我是自小缠过白头帕的,一堆云集头上,解散如瀑垂地,家乡无论少长,都要如此装束,否则视为不伦不类。长大才听民俗学家说,那是我们蜀人遗留下来为为诸葛亮吊孝以表达哀思的传统。现在白帕虽然少见人带了,但诸葛亮的名字仍然家喻户晓。从成都武侯祠终年川流不息的游客可以联想,人们永远怀念那些耿忠正直,人品高洁的旷世天才。
编辑 收藏 举报 主题管理
分享
Re:
2
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 00:45:00
不仅在川西平原,从前整个四川,重庆都有包头帕的习惯。不仅有白的,还有黑的和蓝的,其他颜色的鲜见。不管是什么颜色,目的只有一个——悼念诸葛亮。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
3
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 00:47:13
头帕一般有一丈多长,因为是起源于为诸葛亮戴孝,所以也叫“诸葛孝”,也叫“诸葛巾”,川南宜宾一带称之为“葛巾帕子”
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
4
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 00:53:50
当年诸葛亮六出祁山,北伐中原,在五丈原病逝了,埋葬在定军山。蜀国百姓悲痛不已,哭声载道,连少数民族的百姓听到这个消息后都自发朝着诸葛亮逝世的地方野祭。民间商量着捐钱给诸葛亮修建纪念庙,消息传到朝廷,心生嫉妒的刘禅大为光火;这些愚昧无知的老百姓,眼里只有诸葛亮,哪有我这个天子?按照当时的制度,只有皇帝才能建庙,大臣没有这个资格。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
5
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 01:02:23
大臣们却站在百姓一边,刘禅更是气不打一处来,坚决不同意立庙。老百姓无法排遣心中的悲痛,于是不约而同的到郊外去,面向定军山的方向,烧纸钱,贡祭品。有人还借机表达对刘禅的不满,于是野祭被迫停止,后来有人想出了给诸葛亮戴孝的主意,把丈多长的白帕子在头上盘一两圈,拖下两三尺吊在脑袋后面,算是戴孝。一传十,十传百,几天时间,曼城之内,城郊乡镇,只见白花花一片白帕子,人人头上缠了孝巾。官府过问,就说白帕冬天挡风御寒,夏天擦汗消暑,于是四川人头缠白帕的习俗代代相传,一直带了1000多年。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
6
婧娃 2016-07-08 10:04:06
“刘禅嫉妒“,这“黑“的也太明显了吧。按当时的祖制的确是臣子没有建庙的资格。最后也是刘禅同意建君臣合祀的宗庙的。他要是真嫉妒,就不会在诸葛亮去世时那么悲痛,而且刘禅是蜀国的最高领导者他要是嫉妒完全可以想办法阻止百姓们祭祀诸葛亮。毕竟在古代君王的权力是最大的权力。还有“私人祭祀“在当时也是不符合国法的。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
7
婧娃 2016-07-08 10:08:45
至于大臣们,在诸葛亮去世后只有他的死忠粉丝-姜维执意伐魏。导致满朝文武包括诸葛亮的儿子诸葛瞻都弹劾他。刘禅虽然不是什么英明君主,但也不是晋惠帝-司马衷那样的傻子。不然就不可能在诸葛亮去世后依旧当了多年皇帝-并逐渐将权力收归于自己。所以说大臣是站在反对姜维伐魏而不是胆大妄为居然敢以下犯上站在身为皇帝的刘禅的对立面。
-
---此回复由婧娃在2016/7/8 10:27:02编辑
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
8
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 11:38:10

引用 婧娃 在 2016/7/8 10:04:06 时发表的内容:
“刘禅嫉妒“,这“黑“的也太明显了吧。按当时的祖制的确是臣子没有建庙的资格。最后也是刘禅同意建君臣合祀的宗庙的。他要是真嫉妒,就不会在诸葛亮去世时那么悲痛,而且刘禅是蜀国的最高领导者他要是嫉妒完全可以想办法阻止百姓们祭祀诸葛亮。毕竟在古代君王的权力是最大的权力。还有“私人祭祀“在当时也是不符合国法的。


这很明显是民间的传说啦,老百姓不会在乎那么多礼节的,不让他们祭祀,大概就是理解为嫉妒。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
9
婧娃 2016-07-08 11:42:55
所以说民间传说嘛,看看就好。不要偏信了。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
10
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 11:43:43

引用 婧娃 在 2016/7/8 10:08:45 时发表的内容:
至于大臣们,在诸葛亮去世后只有他的死忠粉丝-姜维执意伐魏。导致满朝文武包括诸葛亮的儿子诸葛瞻都弹劾他。刘禅虽然不是什么英明君主,但也不是晋惠帝-司马衷那样的傻子。不然就不可能在诸葛亮去世后依旧当了多年皇帝-并逐渐将权力收归于自己。所以说大臣是站在反对姜维伐魏而不是胆大妄为居然敢以下犯上站在身为皇帝的刘禅的对立面。
-
---此回复由婧娃在2016/7/8 10:27:02编辑


甜姜执念太深了。。他的北伐与丞相不一样,那才是真叫劳民伤财穷兵赎武。。不过甜姜的结局也很令人叹惋诶。刘禅确实不是当皇帝的料子,是个庸君。但是太平盛世有个庸君无所谓,蜀国国力疲弱,需要的是有魄力的君主,于是阿斗就显得格外没用了。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
11
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 11:45:21

引用 婧娃 在 2016/7/8 11:42:55 时发表的内容:
所以说民间传说嘛,看看就好。不要偏信了。


民间传说确实不能相信,但民间传说却会直观的反映出老百姓最深切的愿望偷笑
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
12
浅未央 2016-07-08 22:12:21
民间传说呢~一传十,十传百啊,野史就这么出来了
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
13
婧娃 2016-07-08 23:09:16
有魄力,他倒是想啊!可没人给过他锻炼的机会啊!诸葛亮在世时事必躬亲的太久了,当皇帝也是需要锻炼的。那时蜀国大小事件都由诸葛亮决定,刘禅和摆设没啥区别,等诸葛亮死了。你让他当个有魄力的君王,这也太强人所难了。他从来都没锻炼过当皇帝的魄力啊!更何况当时蜀国还不如刘璋治下的西川,刘备打西川时,大臣们都想着反抗。而蜀国到了刘禅投降时不是他自己投降,而是大臣们集体认为该投降。光凭一个姜维誓死抵抗有什么用呢?大势所趋啊!刘禅也是无能为力的,国亡了。他也不想啊!可那又能怎么办呢?诸葛亮在世时都无法打败魏国,更遑论他死了。所以我觉得刘禅也是被黑的挺惨的,背了锅啊!
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
14
婧娃 2016-07-08 23:13:15
至于刘禅是不是当皇帝的料,如果他不是而刘备也不傻啊!他有四个儿子呢,为什么单单传位给刘禅呢?如果刘禅是傻子,那刘备不是打自己的脸吗?所以说刘禅是没有锻炼过执政的能力,而不是个无能的人。我们还是应该客观评价历史人物,不要代入太多主观感情色彩。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
15
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-08 23:43:02

引用 婧娃 在 2016/7/8 23:13:15 时发表的内容:
至于刘禅是不是当皇帝的料,如果他不是而刘备也不傻啊!他有四个儿子呢,为什么单单传位给刘禅呢?如果刘禅是傻子,那刘备不是打自己的脸吗?所以说刘禅是没有锻炼过执政的能力,而不是个无能的人。我们还是应该客观评价历史人物,不要代入太多主观感情色彩。


贝贝死的时候,其他的孩子貌似都还小吧。。刘备临终对诸葛亮说“如其不才,君可自取”,可以理解为让诸葛亮自己做皇帝,也可以理解为让诸葛亮废掉刘禅,立其他子为帝。不过我想,阿斗真是丞相看着长大的,两人想必是有深厚的感情的,所以诸葛亮对他比对自己的亲生儿子还尽心,少时阅读《出师表》可能会觉得含有权臣的颐指气使,长后读《出师表》,方觉这里头是两朝开济老臣心。对于阿斗此人,近年来有不少人致力于为他洗白,认为他的“乐不思蜀”是大智慧的象征。但我认为,阿斗虽然并不是《三国演义》中那么没用和懦弱,但也绝不会是一个有大智慧的好皇帝。阿斗就是一个普通的孩子,没有必要黑,也没有必要吹。你认为阿斗是缺乏历练,但是真有心权利的人,会在权臣的阴影下韬光养晦,而非碌碌无为。比如康熙皇帝,他登基时也才8岁,并且鳌拜与诸葛亮不可同日而语。也许阿斗的“乐不思蜀”真的是他的权宜之计,但是人生在世须知有比生命更重要的东西,气节是永远受人尊敬的,北地王刘谌誓不投降,姜维奉命降魏后寄母当归,后劝降钟会起兵造反。。。这些事迹,至今还令人敬佩和叹惋啊。刘禅和满朝文武选择投降一点错都没有,他们是为了百姓免于战火,但就从情感上来说,人们永远都怀念那些有气节,有忠义的人。
---此回复由伊莎贝尔爱琴海在2016/7/8 23:44:05编辑
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
16
婧娃 2016-07-09 10:04:16
亲,你受三国演义影响太深了。所谓气节都是统治者对百姓的要求。就像当年八国联军打北京时,慈禧太后和光绪帝怎么第一个逃跑呢!还有刘备那句话怎么可能是让诸葛亮废了刘禅呢。那暗地警告诸葛亮要对他儿子忠心。不然诸葛亮听到这句话怎么惊恐万分呢?刘备又不是傻子让一个大臣废自己儿子自立。这句话是他帝王心术的一种体现。你看三国志里诸葛亮自己当时对刘禅的评价都很好。但我之前说过皇帝也是要锻炼的,诸葛亮把持朝政,事必躬亲。刘禅得不到任何锻炼的机会。慢慢原本的灵气也没了,而康熙呢他祖母处处给他锻炼的机会。两人又怎能比较呢?
---此回复由婧娃在2016/7/9 10:12:10编辑
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
17
婧娃 2016-07-09 10:09:05
还有北地王,那不叫有气节那叫自私。你知道他劝降父亲刘禅不成就在自杀前把自己无辜的妻子和儿女全杀了吗?柏杨先生说的好,爱国心没有错,但让无辜的人为你所谓的爱国心陪葬就不对了。我倒不是为刘禅洗白,只是认为他不是什么无能人也不是什么坏皇帝。只是个无力抵抗时代潮流的可怜人罢了。就像当年开城投降的傅作义一样。
---此回复由婧娃在2016/7/9 10:11:23编辑
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
18
婧娃 2016-07-09 11:01:41
楼上,你可以不同意但别上人身攻击行吗?蜀宫是个自由的论坛,大家可以各抒已见。我不想和任何人吵架,也请你尊重自己尊重他人。
---此回复由婧娃在2016/7/9 11:04:46编辑
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
19
婧娃 2016-07-09 11:04:07
还有请你去了解下历史在评论,别一上俩九上洗地,恶心这种没礼貌没素质的话。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
20
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-09 13:15:19

引用 婧娃 在 2016/7/9 10:04:16 时发表的内容:
亲,你受三国演义影响太深了。所谓气节都是统治者对百姓的要求。就像当年八国联军打北京时,慈禧太后和光绪帝怎么第一个逃跑呢!还有刘备那句话怎么可能是让诸葛亮废了刘禅呢。那暗地警告诸葛亮要对他儿子忠心。不然诸葛亮听到这句话怎么惊恐万分呢?刘备又不是傻子让一个大臣废自己儿子自立。这句话是他帝王心术的一种体现。你看三国志里诸葛亮自己当时对刘禅的评价都很好。但我之前说过皇帝也是要锻炼的,诸葛亮把持朝政,事必躬亲。刘禅得不到任何锻炼的机会。慢慢原本的灵气也没了,而康熙呢他祖母处处给他锻炼的机会。两人又怎能比较呢?
---此回复由婧娃在2016/7/9 10:12:10编辑



姑娘诶,咱俩三观不同,看来是难以达成共识了,就不要吵架了好不?我是没有任何人身攻击的意思的,就像你说的,这里是自由的论坛。所以我们求同存异好不?另外,我没有受三国演义的影响,我认识他不是通过三国演义,对三国演义也没有仔细看过。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
21
婧娃 2016-07-09 14:21:56
楼主,我说人身攻击的不是你。是那个id名叫惊梦的,不要误会。你说的求同存异很对,我不要求坛子里的谁一定要认同我的想法,论坛嘛就是讨论问题的地方。既然我们达不成共识就不讨论这个话题了。我只是不喜欢那个叫惊梦的这种没素质的态度。我记得你也是新人,祝你在坛子玩的愉快的。
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
22
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-09 15:48:25

引用 婧娃 在 2016/7/9 14:21:56 时发表的内容:
楼主,我说人身攻击的不是你。是那个id名叫惊梦的,不要误会。你说的求同存异很对,我不要求坛子里的谁一定要认同我的想法,论坛嘛就是讨论问题的地方。既然我们达不成共识就不讨论这个话题了。我只是不喜欢那个叫惊梦的这种没素质的态度。我记得你也是新人,祝你在坛子玩的愉快的。


啊!闹了一个大乌龙。我眼瞎真的没有看到那个谁的回复。。还在思考我那里让你误会我人身攻击了哭
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
23
伊莎贝尔爱琴海 2016-07-09 15:54:01

引用 浅未央 在 2016/7/8 22:12:21 时发表的内容:
民间传说呢~一传十,十传百啊,野史就这么出来了


我脑袋里装了大堆的野史哈哈,这些野史虽然不能当真,但是多数都很有趣啊
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
24
菜青虫 2017-04-03 10:13:57
很多地方都看过这种风俗的说法
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
Re:
25
江灯驿 2017-04-04 13:46:28
学,学习了.......
编辑 回复此楼 举报 帖子管理
快速回复:您还没有登录,请先[登录][注册]