|
|||||
开宗明义,郭嘉pk诸葛亮≈郭嘉pk潘安+苏秦+苏轼+孙武+周公+管仲+白起+唐伯虎+墨翟+袁天罡+项羽+柳下惠+梁鸿+海瑞——(项羽没有标粗是因为千年来对诸葛的固有映像都是运筹帷幄而非冲锋陷阵,待进一步考证) 诸葛武侯,论相貌,帅到“时人异焉”。孙权这种见惯江南俊秀的雄主见了他一面后就“睹亮奇雅,甚敬重之”。武侯受任于败军危难之际,一叶扁舟独行说吴,风采殊不亚于昔年的苏秦张仪。郭嘉? 论文学,《诫子书》情真意切清雅凝练,《出师表》更被大文豪刘勰评价志尽文畅一时之英,陆游更是发出千载谁堪伯仲间的感慨。郭嘉? 论韬略谋策,《将苑》《便宜十六策》亦是字字玑珠,八阵兵图更是震绝后世(功盖三分国,名成八阵图)。郭嘉? 论治国,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人——这不就是陶渊明虚构憧憬的世外桃源吗?能让老百姓自发祭祀,过了几十年依旧如西周人民之思念召公,郭嘉? 至于日用兵而民不知兵,日调赋而国不知赋,军农并兴,若行无事。以周公之法寓于管子之令,而天下莫能窥其间,是以神也。更是印证了武侯的理政水平已经到了神鬼莫测的地步。难怪苏轼张溥会称武侯为神仙。至于党争异伐,武侯处理起来也游刃有余,李严廖立作为政敌被流放而无厌怼就是明证。武侯死后李邈上书说了武侯两句坏话就被刘禅发火砍了,也可侧面印证武侯行君权而君不疑的政治水平。郭嘉? 论军事,正面战场硬刚一时无匹,难怪武侯自称“八阵既成,至今行师,庶不覆败。”。“兵出之日”让【整体铁板一块,有英明神武的明帝曹睿坐镇,君臣同心,中原将星荟萃兵强马壮,粮给丰裕。各部有机运转,民心渐渐归附,整体处于上升阶段】的曹魏“天下震动”。“每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机。”“十万之军,东西奔赴,边境无一日之娱;农夫废业,民有饥色。”。号称“微子去殷、韩信归汉”“料战势地形,无不如计”的张郃败亡,孙十万称为“善用兵,变化若神,所向无前”的司马懿被“甲首三千”“畏蜀如虎”。赠巾帼激将千里请战唾面自干(后世李靖认为司马懿vs武侯≈廉颇vs白起)。大宣王巡视武侯营地,称其为“天下奇才”。之后征讨辽东竟然“皆以为四万兵多,役费难供。”,一个坐拥九州膏腴物产的中原大国,竟然被武侯撼动了根基,闹出连供应四万兵力都捉襟见肘的笑话(当初对付季汉的北伐军可是随便就集结十五万部队),想想看武侯如果没半路掉线,曹魏前景堪忧。以博学闻名的东吴外交部长张俨盖棺论定“若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。”,郭嘉? 文艺特长,“《琴经》一卷,诸葛亮撰述制琴之始及七弦之音,十三徽取象之意。” “蜀先主尝作三鼎,皆武侯篆隶八分,极其工妙。”“诸葛亮乃为夷作图谱,先画天地日月君长城府,次画神龙,龙生夷及牛马驼羊。后画部主吏,乘马幡盖,巡行安恤。又画夷牵牛负酒赍金宝诣之之象,以赐夷,夷甚重之。”“诸葛武侯父子皆长于画。”书圣王羲之临摹过武侯的《远涉帖》。郭嘉? 他的发明如万花筒绚妙纷呈。改良诸葛弩,堪称当时的袖珍核武;诸葛筒袖铠(“太宗初即位,征孝祖入朝,御仗先有诸葛亮筒袖铠、帽,二十五石弩射之,不能入”——冷兵器时代的防弹衣,大概难以量产);木牛流马已经成为绝响。冉冉的孔明灯,不知真伪的孔明棋、搭桥枪、火兽、地雷,食物馒头火锅。采盐设备,蜀锦工艺,乃至用了接近2000年的堰尺。郭嘉? 他还是星象占卜高手。“臣算太乙数,今年岁次癸巳,罡星在西方;又观乾象,太白临于洛城之分,主于将帅多凶少吉。”——强调,不是演义!不是演义!郭嘉? 他很可能还是位深藏不露的武林高手。“诸葛亮,定黔中,从青石祠过,遂抽刀刺山,投刀不拔而去,行人莫测。 ”让我联想到孔夫子,世人多知孔夫子温文尔雅一君子,少知其勇悍过人,“孔子之劲能拓国门之关,而不肯以力闻。”“勇服于孟贲”,再比如张衡,世人被其科学家光冕辉耀,忽视了他文学的造诣。加之秦汉以来读书人通习六艺为常事,按理推之武侯会功夫也不足为奇。郭嘉? 他以正国级丞相之尊,却能兢兢业业如履薄冰,克持修身。男女作风零绯闻(根据史料推测他有99%的概率就黄氏一个老婆,在盛行三妻四妾女人如衣服的封建时代是个异数和,何况黄氏并非美女),对比同时代其他人物(曹操,关羽,张飞等),殊为难得。谨持君臣之礼,掌权而不跋扈,独断而不逾越,比如北伐形势再好君命一到立即返程,惩罚李严也按规章办事给足了后主面子。他不结党营私,都没有扶持后代把居要职。家教严格,诸葛瞻父子谨遵教诲忠义奋先喋血绵竹,英风不古。郭嘉? 他大概也是中国历史上第一个公布个人财产的官员。——臣家成都有桑八百株,薄田十五顷,子孙衣食,自有余饶。臣身在外,别无调度,随时衣食,悉仰于官,不别治生以长尺寸。臣死之日,不使内有余帛,外有盈财,以负陛下也。对比下后世动辄三年清知府十万雪花银,想想严嵩和珅这些食脂膏敲脊髓的货色,世风日下,缅及先贤时不自惭乎?郭嘉? 诸葛亮: “万古云霄一羽毛” “两汉以来无双士,三代之下第一人” “端推诸葛是完人” “有一诸葛,已可使三国照耀后世,一如两汉” 郭嘉? |
|||||
编辑 收藏 举报 主题管理 | |||||
|
|||||
这个拿来比就是对诸葛亮的大不敬。 | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
亮老来得子已近五十,瞻恐怕并不是黄夫人生的,从书信往来中也有一些线索,很大可能瞻的生母就是亮的妾。过继大哥的儿子乔也侧面说明了黄夫人恐怕确实无子以至于他这一脉有绝嗣的危险。有个妾没什么大不了,以今度古想当然耳,对古人并不公平。道德标准和风俗习惯在我们与父辈之间尚有极大差异,更何况一千七百多年之前。 另外,我认为该文作者若要臧否人物,至少好好用心写个议论文,条分缕析,谈古讽今,大家也可学习学习(比如三苏、比如欧阳公)。仅仅把咱相爷的丰功伟业罗列数条,最后简单地来一句“郭嘉?”其实并没啥太大力度,换成任何一个人名都可以缀在后面,更无法达到题目中想要对比谁更胜一筹的作用。多年来常常看三国三家粉来回撕,撕得宛如大学寝室里几个矫情的女生,一对儿互看不爽,又结盟找个伴一起怼。反正就是,撕了这么多年,也没啥干货上的贡献,就只是情绪上你来我往,冤冤相报罢了,我个人是觉得,实在没啥大意思。 至于《将苑》、《便宜十六策》、《琴经》这些,是不是后人之附会,学界基本都心里有点X数了,退一步讲也至少是真伪杂糅,且伪远甚于真。并非只有《演义》是小说家言,了解一下古人的编纂、著史习惯传统,那《史记》、《后汉书》里多不靠谱的都有,使用材料的时候,改个标题、改个作者都不是什么稀罕的事情,后人观史还是要带上脑子,多加辨析。(我就常常被教授diss傻白甜) 个人浅见,诸葛亮就是诸葛亮,任何黑都无法掩盖掉他站在历史之巅的伟大,哪怕一丝一毫。同时,我也个人认为他无需与任何人划上等于号。三国多少豪杰,各自扬武奋智,各自为着自己的理想和选择,燃烧或长或短的生命,在历史上留下浓墨重彩的一笔。英雄无需类似,豪杰各不相同,我辈都难以企及,虽不能至,皆心向往之。 最后,我有一说一,并非有所针对,只是不吐不快,若有冒犯,还望见谅。 ---此回复由浩冬在2018/10/30 9:49:09编辑 ---此回复由浩冬在2018/10/30 9:49:31编辑 |
|||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
瞻的问题就不说了,他亲妈就算不是黄夫人那也不可能是小妾,因为在当时还有嫡长孙诸葛攀在的情况下庶子是不可能继承爵位的,更别说做驸马。 至于这篇文章么,没错,把郭嘉换成任意人名皆可。而不被拉来比较的前提是郭嘉以及其他人的粉丝不要主动来碰瓷葛贼,葛贼粉主动出击碰瓷他人的反正我是没见过。 现在的风气啊就是葛贼已经成了个黑靶,什么不相干的人的脑残粉都要来碰瓷打倒一下,好像他家偶像和葛贼的距离只有一本三国演义一样。 |
|||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
哎噤声了噤声了,写文儿童会长大,可能早解梦姐言啊。。。 | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
嘿嘿,这就是碰瓷可以,只要被碰瓷的稍稍反抗立即就跳出来指责:被碰瓷又怎么样,老老实实认了不就行了吗,还敢不满?一点道德都没有,和谐社会就是你们破坏的! | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
被易滑稽吹起来的郭宇宙拉倒吧 | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
在知乎上看过这篇文,就一个感觉,我亮招谁惹谁了。。。。。 中国历史上下几千年,不说星光满天也算英雄辈出吧,比个啥都要把亮亮拉上是什么癖好。。。。 |
|||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
感觉这两位完全不在一个层面上,丞相是千古一相,是对于整个中国历史而言的,郭嘉只能说是一个时代的一位稍许知名的谋士罢了。 | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
也就是在这个洗脑如洒水车过境的时代了 | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|||||
最近又有诸葛亮vs荀彧了......或许还会有诸葛亮vs贾诩荀攸周瑜张昭等等等 | |||||
编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||