|
|
|
||||
|
其实抛开现在网络上众多的五花八门的议论，什么到底在蜀汉谁才是第一军事奇才，谁才最受宠这些老话题，细想想，在蜀汉，甚至是更早的刘备的小军团里，第一指挥官与主要行政长官，一直是刘备自己。 刘先主在大的政治方略和军事宏观掌控上，算不上什么出类拔萃，但是在治理地方事务，打中小型规模的战役上，他不是很有一套的。 得到诸葛亮辅佐后，有人给他规划了政治方向，布署了大的军事行动，也能替他腾出手来治理地方行政，他当然感叹“如鱼得水”了。 刘葛两人从始至终都是一体的“绝代双侠”。 但我不明白的是，既然刘备称帝恢复丞相制度，他又要远征在外，为什么诸葛亮只是假节而没有开府治事呢？ |
|||||
| 编辑 收藏 举报 主题管理 | |||||
|
|
|
||||
|
开府的意思是建立丞相官邸，可以在相府办公，可以自己任意征辟属下，和权力的大小没关系，但是形成了一个独立的权力中心，刘备在世时并不需要这样一个中心。后主时丞相开府，丞相府则代替朝廷成了季汉的权力中心。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 其实与其讨论为什么不开府，为什么竟然没有封侯才奇怪。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
不开府，相权还没有绝对化，表示君权和相权绝对统一？全体官员还是要听命于刘备，刘备给益州官员的印象估计没诸葛亮那么友善。 至于不封侯，是不是登基仓促，又在筹备东征，来不及吧。
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
正好相反，三公都有开府权，丞相不开府应该是全力准备东征，没时间没精力也没必要操办。但按汉制丞相皆封侯，诸葛亮拜相但不封侯才是破例，令人不解。所以正说明黑子们毫无常识，抓住一个不开府使劲黑刘备不信任诸葛亮，黑都黑不到点子上。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
我觉得可能是，其他功臣都和刘备差不多大，诸葛亮是刘备早就选定的托孤大臣，刘备早就准备百年之后将家国和儿子托付给诸葛，既然这样一些重要恩惠就让给儿子来给吧。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||||
你小说看多了。 |
|||||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||||
|
|
|
|||||||||
这和小说有什么关系，同样的事唐太宗做过，同样是帝王，为什么刘备不能做？ |
||||||||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | ||||||||||
|
|
|
||||||||||||
同样是帝王，但刘葛间不需要那么做。 |
|||||||||||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||||||||||
|
|
|
||||
| 为诸葛亮破例恢复丞相制、却不封侯，是不是有所顾忌什么人言寻找什么平衡点啊，搞不懂。。不造当时俩咋嘀咕的。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
要顾忌人言，就不会有丞相录尚书事这种惊世骇俗的职位了，然而封侯是汉代常规，不封才叫令人遐想。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||||
就是啊。不合常理。。。 |
|||||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||||
|
|
|
||||
| 不封侯是不是真的因为没有特别拿得出手的战功？ | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
丞相封侯是汉朝常规，不需要军功。再说建兴元年诸葛亮有什么军功？蒋琬费祎有什么军功… |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 可能是当时太急促了，急于东征，而且当时可能还没有这个必要。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 帝王心术，压制诸葛亮吧。给你权力了，有没有给你过多实权。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||